王天华:行政行为执行力的观念及其消弭

  • 时间:
  • 浏览:35

王天华:行政行为执行力的观念及其消弭的相关文章

王天华:行政行为执行力的观念及其消弭

  摘要:  行政行为的执行力是行政机关经法律授权而对特定行政行为所具有的强制执行权限的法学表达。二战完后 ,随着公权力的先验优越性思想在法学理论和法律制度中被逐步剔除,不能少数行政行为才有执行力的实定法情况表最终得以形成。相应地,行政法学将会且应当将阐释的重心从执行力概念转移至行政义务实效确保手段,   更多...

应松年:论行政强制执行

一、行政强制执行的概念行政强制执行是指公民、法人或或多或少组织不履行行政机关依法所作行政解决决定中规定的义务,有关国家机关依法强制其履行义务或达到与履行义务相同情况表的行为。1.行政强制执行以公民、法人或或多或少组织不履行行政义务为前提,在一般情况表下,一种不履行还不能 有不履行的故意。不履行行政义务有一种情况表,一种是从事法律所禁止   更多...

王贵松:行政强制执行的法律保留

根据《行政强制法》第十三条第一款的规定,行政强制执行由法律设定。结合上下文理解,这里的“法律”是指全国人大及其常委会制定的规范性法律文件,不包括法规和规章等。一种规定在理论界被称为“行政强制执行的法律保留”。 一、法律保留的二阶段构造在行政法中,所谓法律保留是指行政机关要作出一种行政行为,不能 取得法律的授权。在法律保   更多...

马岭:政府的执行性与行政性

摘要:根据我国宪法的规定,政府的性质有执行性都不 行政性。二者的区别是,执行机关和行政机关地处于不同的关系之中,“执行”体现的是从属性,其管理性较少,责任相对明确;“行政”体现的是相对独立性,其内容主却说管理,责任相对模糊。政府的执行权与法院的司法权都不 不同,表现在否有 与诉讼案件有关,否有 却说执行议会的法律,否有 却说执行   更多...

沈岿:法治和良知自由——行政行为无效理论及随便说说践之探索

一、引言:司法解释提供讨论契机 1.在私人关系领域,有有一当时人不能任何法律上理由,试图侵犯他人的人身或财产,遭受威胁的一方有权利加以阻止,都不能 采取与维护其合法权益相适应的防卫土辦法 。法律术语称之为“正当防卫”,制定法亦对此予以认同。(注:我国《民法通则》第128条规定, “因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必   更多...

莫于川:法治视野中的行政指导行为

内容提要:行政指导是行政民主化潮流下日益广泛运用并逐渐类型化的一种现代行政管理行为土辦法 ,一并也是有有一个 理论基础薄弱、实务问提甚多、法治程度不高的重大行政问提,应当按照现代行政法治的要求将其纳入法治化轨道。本文透过依法行政理念的演进轨迹从多个角度探讨了行政指导行为的合法性问提和法学理论背景,并以实证研究土辦法 结合我国行政法   更多...

徐昕:法律的私人执行

摘要:本文基于法律执行的经济分析,结合民间收债、私人侦探、私刑等社会问提,系统论述了私人执法的理论和实践,并从私人执法角度阐释了私力救济问提,其中尤其聚焦于中国实际,进而提出中国应加强私人在法律执行中的作用。关键词:私人执法/经济分析/民间收债/私力救济法律“规则躺着不动,要等私人公民的活动给它注入生命”。[1]——劳   更多...

章志远:私人参与执行警察任务的行政法规制

【摘要】在我国,私人都不能 被授权者、被委托者、行政助手以及私法主体的身份参与执行警察任务,国家不能 针对这名种不同身份完善行政组织法制。在私人参与执行警察任务的过程中,公安机关应当确保实现国家担保责任,对参与执行警察任务的私人进行准入监督和行为监督,行政行为法制不能 围绕契约监督和绩效监督模式加以展开。就司法救济而言,私人参   更多...

李宝君 刘福元:论非强制行政行为的制度建构

摘要: 非强制行政行为是行政主体依职权主动作出的,不以强制相对人服从、接受为形状的行政行为,包括行政指导、行政契约、行政奖励、行政调解和行政信息服务等类型。依法行政原则要求任何行政活动都不能 在法律的框架之下运行,非强制行政行为却说例外。怎么才能 才能 建立和完善非强制行政行为的法律调控机制,依然是当前行政法学的重要课题之一。为确保   更多...

何海波:公民对行政违法行为的藐视

摘要: 公民都不能 对行政违法行为直接采取抵制行动,是法治秩序建构中有有一个 不能绕开而又不易解开的问提。渊源于大陆法学理的无效行政行为理论,不能为公民拒绝权提供有有一个 完整篇 对应的分析框架,不应把两者简单对接。英美法重在关注否有 容许当时人在事后诉讼中对行政违法行为提出间接抗辩,更有实践意义。中国的立法和司法对公民拒绝权给予了相当广泛   更多...

胡锦光:我国行政行为司法审查的演进与问提

法治的精义在于通过法对公权力的控制以保障人权。以公权力行使阶段为标准,法对公权力的控制都不能 分为事前控制、事中控制和事后控制;以控制的土辦法 为标准,法对公权力的控制都不能 分为宪法控制和法律控制。宪法对公权力的事后控制,主要表现为合宪性审查;法律对公权力的事后控制,主要表现为合法性审查。1949年后,我国相继制定了1949年《   更多...