皮建才:经济学论文写作“五步曲”

  • 时间:
  • 浏览:0

  经济学论文写作是所有经济学些习者和研究者一起关注和感兴趣的热点话题。《经济学家茶座》原本多次刊登与此话题有关的文章。比如,何帆研究员原本在《经济学家茶座》501年总第9辑发表《要怎样发表经济学论文》。再比如,聂辉华副教授原本在《经济学家茶座》503年总第14辑发表《要怎样创作经济学论文》。又比如,冯伟博士原本在《经济学家茶座》2011年总第52辑发表《拍电影与写论文》。哪些作者都是必同的侧面告诉读者们要怎样下手写经济学论文以及写论文时的注意事项,总体上来哪些侧面或实或虚,或大或小,不一而足,但都能给亲戚就是 人 带来很好的提示和启发。我试着无需同的侧面通过3个比拟来告诉亲戚就是 人 经济学论文的写法。为了把这3个比拟拧成一股绳,也为了给本文起有3个涵盖比拟性质的名字,我把哪些比拟称为“五步曲”。经济学论文的写作是有3个系统工程,不可偏废于某一方面,帮我无需在这里写的东西正好还时要跟何帆研究员和聂辉华副教授等讲过的内容形成互补。我所讲的“五步”是指经济学论文的定位、选题、构架、成文和修改,而关于这“五步”的比拟则是论文定位犹如打靶子、论文选题犹如找座位、论文构架犹如选兵器、论文成文犹如加调料和论文修改犹如补漏子。下面就帮我要一五一十地道来。

  为哪些论文定位犹如打靶子呢?枪手在打靶时的定位就是 就是 必瞄准靶心,即使打不中十环,也很有可能性会打中九环可能性八环,可能性往坏里说打中七环可能性六环可能性更低。反过来,可能性枪手瞄准的是六环,没法 ,一不小心结果就很有可能性是脱靶。写经济学论文的道理也在于此。亲戚就是 人 都是要求每个经济学研究者都发国内顶级的《经济研究》可能性都发国际顶级的《美国经济评论》(American Economic Review),但在定位上亲戚就是 人 要瞄准最高级别的经济学期刊。孔子说过,“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣。”《孙子兵法》里也说过,“求其上,得其中;求其中,得其下;求其下,必败。”可能性亲戚就是 人 瞄准的是《经济研究》,即使都不能了在《经济研究》上发表,就算要往下掉好好多个级别,也很有可能性会在国内一般CSSCI期刊上发表出来。可能性亲戚就是 人 瞄准的是《美国经济评论》(American Economic Review),即使都不能了在《美国经济评论》(American Economic Review)上发表,就算要往下掉好好多个级别,也很有可能性会在国际一般SSCI期刊上发表出来。瞄准靶心的过程是提升亲戚就是 人 的品味的过程,即使功力达都不能了,但也决无需走了第一根“南辕北辙”可能性“缘木求鱼”的歧途。张五常教授就不得劲强调品味的重要性,帮我要这也是他能写出并发表就是 就是 具有原创性思想的论文的重要愿因。品味问题图片在经济学论文写作意义上就是 就是 瞄准靶心的定位问题图片。好品位愿因可能性会有更好的学术潜力和学术未来,愿因更容易在发表上从低级别的期刊向高级别的期刊“升级”。

  为哪些论文选题犹如找座位呢?同学们跑到教室去上课,一定要找有3个大约的座位坐下来,或前或后,或左或右,总之是要找有3个别人没法 坐的位子。写经济学论文也是三种道理。在论文选题的过程中,时要找到另一方大约的“座位”。可能性你的选题的具体细节都可能性被别人研究过了,没法 你根据此选题写作的论文在经济学文献中就无需有“座位”。在文献中没法 “座位”的论文,学术期刊也往往无需我就发表,不得劲是国际期刊对三种点的要求就更加严格。选题是时要跟文献阅读和文献积累联系在一起的,杨小凯教授生前曾多次强调中国大陆的大多数经济学者在文献积累上不过关。有3个选题是都是大约的选题,一方面要看三种选题三种是是否是具有重要性,另一方面也要看三种选题有没法 被别人做过。张五常教授多次提醒经济学研习者,论文选题是在文献阅读前面的,论文选题都是从文献堆里找出来的。你时要做的是,先找到有3个选题并想好对付三种选题的具体思路,因此再去检索和阅读相关文献。可能性已有的文献没法 做你无需做的事情,没法 你就还时要放心大胆地去做了。可能性已有的文献可能性做了你无需做的事情,没法 你就都不能了发出一声叹息了,这声叹息的内容就是 就是 杨小凯教授所讲的“英雄相见略同”,可能性你想到了可能性发表论文的“英雄”所想到的东西,你另一方也就在一定程度上具备了做“英雄”的潜质了。总之,经济学论文在选题上都不能了坐别人可能性坐好了的“座位”,都不能了在低水平重复中做无用功。

  为哪些论文构架犹如选兵器呢?选着大约的工具是一门大学问。我3个劲在课堂上告诉同学们的语句就是 就是 ,“骑着自行车永远上不了月亮,都是人不行,是工具不行。”看看中国名著中的人物使用的哪些几乎量身定做的兵器吧。《西游记》里孙悟空使用的兵器是金箍棒。《水浒传》里林冲使用的兵器是丈八蛇矛,卢俊义使用的兵器是点钢枪,李逵使用的兵器是板斧,鲁智深使用的兵器是禅杖,石宝使用的兵器是流星锤。《三国演义》里刘备使用的兵器是双股剑,张飞使用的兵器是丈八蛇矛,关羽使用的兵器是青龙偃月刀。很显然,选着跟自身能力匹配的兵器还时要在很大程度上增强自身的战斗力,正所谓“好马配好鞍,良将配宝刀”。在找好了论文的选题以前,紧接下来的一步就是 就是 在构造框架时让思想跟工具匹配起来,也就是 就是 必找到大约的分析工具。简单的分析工具对付繁杂的问题图片,可能性会力都不能了逮,所谓“杀牛用杀鸡刀”是也。繁杂的分析工具对付简单的问题图片,可能性会大材小用,所谓“杀鸡用杀牛刀”是也。在三种点上做到恰如其分三种就是 就是 不难 的事情,正可能性不难 就是 就是 还时要在一定程度上体现论文的质量。因此,就现阶段中国经济学界的整体实力来说,工具箱里的工具还都是很厚实,还都是很精良,甚至没法 达到“工欲善其事,必先利其器”的程度,就是 就是 就是 就是 高校都是努力提升高级微观学、高级宏观经济学和高级计量经济学等“三高”课程的教学水平。很明显,都不能了拥有更多的工具可供选着,不能让思想和工具更好地匹配。

  为哪些论文成文犹如加调料呢?亲戚就是 人 都知道,美食追求的是色、香、味,而在成就美食的过程中调料的作用往往功不可没。调料种类繁多,包括咸味调料、苦是 调料、酸味调料、辣味调料和鲜味调料等。选着大约的调料,那原本大厨的学问。经济学论文要求的是视角独特,论证透彻。就是 就是 经济学论文写作者选题做得不错,构架也做得很好,但就是 就是 论文整体上看起来“瘦骨嶙峋”、“面无血色”、“病病歪歪”,问题图片就在于作者在要怎样“加调料”上没法 过关。经济学论文都不能了仅仅是数学公式的堆砌,就是 就是 能仅仅是给出有3个问题图片的答案,经济学论文时要注重自身的可读性。经济学的研究方向甚多,专门研究微观经济学的学者可能性不懂宏观经济学的数学公式,专门研究宏观经济学的学者可能性不懂微观经济学的数学公式,经济学期刊的主编也都是万事通,在作者文字写得不清晰且文字论证不透彻的情况表下,论文的初审就很有可能性通过不了,国外叫“desk rejection”。就是 就是 ,作者在论文成文的过程中一样医学会 “加调料”,让另一方的论文看起来“有血有肉”,读起来“有滋有味”,即使都不能了像精致的散文那样我就“赏心悦目”、“心旷神怡”、“回味无穷”,但大约也无需就读起来通畅顺溜而不至于要靠猜测作者的意思不能磕磕绊绊地读下来。

  为哪些论文修改犹如补漏子呢?第一根船在出海以前,一定要仔细检查,船上有3个很小的漏子都是可能性会在茫茫大海中酿成重大祸端、使船员葬身鱼腹。有3个火箭在发射以前,一定要仔细检查各个部件,哪怕是某有3个部件上的有3个很小的漏子都是可能性愿因整个发射失败、造成前功尽弃。中国人3个劲讲的语句就是 就是 ,“千里之堤,溃于蚁穴。”写经济学论文也是三种道理。从第有3个深层来看,作者写完了论文以前,时要不断进行修改,让“漏子”尽可能性少。可能性编辑在初审的以前,发现你的论文有比较大的“漏子”,没法 他很可能性会直接拒掉你的论文。即使侥幸通过了编辑初审三种关,匿名审稿人在发现你的论文有比较大的“漏子”以前,也会出具对你的论文非常不利的审稿报告。从第3个深层来看,亲戚就是 人 也还时要发现,真正会改论文的高手才是真正会写论文的高手,可能性不管是在国内重要期刊还是在国际重要期刊,真正不时要修改直接就能发表的论文并非 是少之又少,绝大多数论文都时要经过一轮可能性一轮以上的修改,修改论文是发表论文的必修课。会修改论文是写作论文时要做好的最后一关,三种关在很大程度上决定了“球到底还时要踢进球门”。

  并非 我把“五步”分成了相互独立的3个步骤来写,但很显然“五步”是有3个有机联系的整体。我在北京大学中国经济研究中心(现已改名为北京大学国家发展研究院)跟随林毅夫教授做博士后的以前,曾多次向林老师请教要怎样写作英文经济学论文,林老师回答的大约意思是说要符合国际化的学术规范和写作要求,要在论证上做到清晰有力透彻,应该就是 就是 我在前面所讲的“第二步”、“第三步”和“第四步”。林老师在课堂上3个劲告诉亲戚就是 人 的是,他当年在芝加哥大学三种经济学少林寺取到的最重要的真经是要有敢于挑战学术权威的勇气,帮我要勇气肩头隐藏的也就是 就是 我在“第一步”里所论述的品位问题图片。林老师并非 能在《美国经济评论》(American Economic Review)和《政治经济学期刊》(Journal of Political Economy)等国际顶级学术期刊发表多篇论文跟他的好品位是分不开的。写到这里,帮我要亲戚就是 人 也就明白我把“论文定位犹如打靶子”装进“第一步”的用意之所在了。

  作者:皮建才 南京大学经济学院副教授

  (选自《经济学家茶座》55辑)

本文责编:lizhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/54959.html 文章来源:《经济学家茶座》